Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Arabités numériques (1/2) : Facebook et les virtualités d’un nouveau monde arabe


« Printemps arabe » ? « Hiver islamiste » ? Au-delà des interrogations immédiates qui ne sont que péripéties – sauf, hélas, pour ceux qui sont pris dans la tourmente de l’Histoire en Syrie par exemple –, il devrait être clair pour tout le monde désormais que le monde arabe ne sera jamais plus comme avant. Il faudra le temps qu’il faudra pour que de nouveaux équilibres soient trouvés mais le retour à l’ordre initial est tout simplement impossible. Une nouvelle configuration régionale est en train de voir le jour, résultat d’une conjonction complexe de facteurs –, démographiques, économiques, géopolitiques, sociaux, culturels – facteurs auxquels est venu s’ajouter le numérique. En quelque sorte, comme on dit en arabe, « la paille qui a brisé le dos du chameau » (القشة التي قصمت ظهر البعير).

Il y a un peu plus d’un siècle, l’entrée en scène (dans la région) de l’imprimé a joué un rôle crucial dans la modernisation des sociétés arabes en rendant possible la diffusion de nouvelles conceptions, notamment politiques, mais plus encore en contribuant à la création de ce que Benedict Anderson a appelé les « communautés imaginées » (imagined communities), ces nouvelles manières de vivre le lien social à partir desquelles se diffusent les idées nationalistes. De la même façon, le développement des réseaux sociaux et plus largement celui des communications de l’âge numérique se sont ajoutés aux éléments de tension et, comme la goutte qui fait déborder le vase, ont provoqué une suite de réactions en chaîne dont on n’a pas encore vu la fin (quasi absente des médias français, la Jordanie, sur la frontière sud de la Syrie, paraît au bord de la tourmente)…

Si un lien pour ainsi dire direct peut être établi entre l’essor de l’imprimé arabe et la création de ce que l’on a pris l’habitude d’appeler le « monde arabe », l’actuelle « révolution de la communication » ne contribue-t-elle pas à son tour à une nouvelle configuration régionale ? Des éléments de réponse apparaissent dans la carte imaginée par Mia Newman, une jeune chercheuse californienne. Développée par un studio spécialisé, elle permet de visualiser, de manière interactive, les « liens d’amitié » établis par les utilisateurs de Facebook. Quel monde arabe dessinent les flux numériques des quelque 60 millions d’utilisateurs dans la région (une personne sur six) du tentaculaire réseau numérique global ?

Il est malheureusement impossible de le visualiser en tant que tel à partir des catégories de navigation qui sont proposées car cet instrument passionnant (voir ici) fonctionne par pays, lesquels ne peuvent pas être regroupés par l’utilisateur lambda en ensembles régionaux du type « monde arabe ». Néanmoins, certaines caractéristiques des actuelles arabités sont facilement visibles, ne serait-ce que par contraste. On voit très bien apparaître ainsi les classiques sous-groupes régionaux au sein de la sphère arabe, qui réunissent l’essentiel des pays autour de trois familles au Maghreb, dans les pays du Proche et Moyen-Orient, et dans ceux de la Péninsule. Dans les captures d’écran ci-dessous (cliquez pour agrandir), la parenté des « silhouettes » marocaine et tunisienne est évidente par rapport aux configuration jordanienne et libanaise, elles-mêmes différentes de la saoudienne et de la qatarie.





Dans le réseau des circulations régionales, la place centrale de l’Egypte (voir ci-dessous) est manifeste. Pivot traditionnel entre les flux « africains » (en vert) et « asiatiques » (en orangé), ses relations sont particulièrement fortes avec la Tunisie. La Libye – pays de révolution, certes, mais bien plus conventionnelle que numérique, n’y apparaît pas, alors que le Maroc, plus éloigné géographiquement, est un peu plus présent que l’Algérie… On voit aussi que les réseaux égyptiens communiquent beaucoup avec la Péninsule arabe et certains pays moyen-orientaux, mais beaucoup moins avec d’autres (la Syrie et l’Irak par exemple).

La variable linguistique est intéressante également. La « schize » qatarie, partagée entre des réseaux arabophones à l’ouest et d’autres polarités asiatiques est confirmée de manière particulièrement parlante (voir ci-dessous).

A l’inverse, des solidarités moins attendues apparaissent (voir ci-dessous) : comme le résume le site Woosh.ma, « le premier ami du Maroc sur Facebook c’est l’Algérie ! »  La Tunisie est elle aussi présente sur le radar des réseaux sociaux : en dépit de l’absence de tout progrès politique et même économique, le grand Maghreb numérique est visiblement en chantier, et il faudra bien que ces « virtualités » trouvent un jour leur concrétisation !

Bien d’autres explorations restent à faire, et bien d’autres nouvelles frontières vont se dessiner, ou s’effacer. A ce titre, la comparaison des “amitiés numériques” palestiniennes et israéliennes, qu’on imagine a priori très différentes, est en fait assez éclairante (voir ci-dessous) : absents ou presque de l’espace politique israélien, les “Palestiniens de l’intérieur” (les Palestiniens de 48, les Arabes israéliens, etc.) retrouvent toute leur présence  dans la visualisation des amitiés numériques d’un Israël très ami avec les Territoires occupés mais aussi avec l’Egypte ou la Jordanie ! Une réalité virtuelle que finira bien par se traduire un jour sur le terrain.




OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Yves Gonzalez-Quijano (30 septembre 2012). Arabités numériques (1/2) : Facebook et les virtualités d’un nouveau monde arabe. Culture et politique arabes. Consulté le 13 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/n8sq


17 réflexions au sujet de « Arabités numériques (1/2) : Facebook et les virtualités d’un nouveau monde arabe »

  1. La publication de cartes est toujours intéressante pour illustrer un phénomène, mais elle exige d’en expliciter les symboles pour être lisibles.
    Que représentent les couleurs, la taille des cercles et les chiffres ?

    1. J’avais peur d’être trop long en donnant trop d’explications ! La taille des cercles est proportionnelle au nombre d’amis facebook, les couleurs sont réparties par continents (Asie, Afrique, Europe en violet, etc). Cela devient très facilement compréhensible si vous suivez le lien que je donne vers la carte interactive.

  2. “la Jordanie, sur la frontière sud de la Syrie, paraît au bord de la tourmente” tu as lu des choses intéressantes (et inquiétantes, donc?) récemment sur le sujet?

  3. Voilà bientôt un ou deux mois – dans le silence glacial des médias occidentaux – que les signaux sont au rouge en Jordanie. Voir par exemple cet article : http://www.thenational.ae/thenationalconversation/comment/jordans-troubles-mount-up
    En Turquie aussi, la position prise par le gouvernement vis-à-vis de la Syrie suscite de plus en plus de critiques… De fait, il y a un vrai risque de déstabilisation régionale à travers la question syrienne à mon sens… mais pas forcément comme on l’attendait !

    1. Cher Yves
      merci pour ce lien.
      Arabités numériques : ce beau titre n’est donc pas seulement d’un billet comme je le découvre dans ma boîte à lettres physiques ce matin mais aussi celui d’un livre auquel tu n’as pas encore donné de vie (ou de simple signalement) numérique! Bravo et un grand merci avant que de te lire et de converser à ce sujet…
      Amicalement

      1. Si si, le signalement est prévu, c’est juste qu’il n’est pas encore en librairie… A bientôt

  4. Dommage que vous ayez oublié de montrer une image pour la France…

    Cela a le mérite de montrer que les liens qui se forment entre les peuples sont (seront) difficilement brisés.

      1. Merci pour le lien, je me suis mal exprimé dans mon commentaire…

        Pour la France, il y a 3 pays maghrébins (dont deux spécifiés en arabe) dans les pays plus “liés”, ce qui montre, un peu, d’une part le manque de connexion vers le monde externe des français de souche et aussi la richesse des liens qu’entretiennent les français d’origine maghrébine, liens dont certains en France ne veulent pas entendre parler (cf l’arabité, l’islam et tout ce qui s’y assimile). Ce n’est que mon point de vue…

        1. Mais il mérite d’être lu !Vous avez raison, ces cartes, avec leurs limites, sont très stimulantes en ce sens qu’elles révèlent pas mal de choses…

  5. Méthodologie :
    Les classements entre pays sont basées sur le nombre de “liens d’amitié” entre les pays et Facebook et le nombre total des “liens d’amitié” Facebook de chaque pays.
    Les couleurs sont basées sur le continent dont chaque pays fait partie ou la langue officielle.
    http://www.facebookstories.com/stories/1574/interactive-mapping-the-world-s-friendships

    Il manque l’information quantitative sur le nombre de “liens d’amitié” échangés entre chaque pays.

    Ceci dit, il est intéressant de constater que les territoires occupés de la Palestine sont le premier “partenaire” d’Israël alors que Israël est le troisième “partenaire” des territoires occupés de la Palestine.

    1. Ben voyons, le billet en question touchait-il un point sensible ?

  6. l’algérie est indiquée sur le site comme un pays dont la langue est le français est non l’arabe ! ca correspond (malheureusement) assez à la réalité pratique de ce pays mais je me demande sur quel(s) critère(s) ce choix (afficher l’algérie comme un pays francophone) a été fait 🙂

    1. Oui, vous avez raison, j’avais remarqué cela aussi. Peut-être, mais je n’ai pas l’information, cela correspond-il au choix linguistique de la majorité des utilisateurs de Facebook dans ce pays…

Les commentaires sont fermés.